李启咏文稿与书法作品选录电子文献数据库官网liqiyong.com

 找回密码
 立即注册
为政以德
搜索

“掠夺性知识产权”有害公共利益

2022-4-24 22:42| 发布者: admin| 查看: 383| 评论: 0

摘要: 对“掠夺式知识产权”不可照抄照搬

 


知识产权有合法的、合理的、符合公共利益的,也有非法的、不合理的、侵害公共利益的,不可一概而论。对西方“知识产权”学术理论、话语体系、法律规则,应当取其精华、弃其糟粕,不能西方和西方操纵的“国际组织”、大公司说什么,中国学界和管理领域就要照学、照搬、照干,把他们灌输的一套东西当做圣经来宣传和贯彻。西方主张的不少“知识产权”,包含着对公共生物资源、医药资源、科学文化遗产、知识遗产的公然侵占和盗窃,实际是“掠夺性知识产权”。

西方现在之所以高喊“知识产权”,并不是强调保护图书、文艺、学术作品的著作权,主要意图是维护西方跨国资本医药、生物、病毒、农业资本的专利,保护不合理的专利,为资本垄断服务。

比如医药,以美国为例,不合理的药品专利是美国医药陷入困境的重要因素之一,也是他们老百姓看病难看病贵的重要因素之一。其医药模式是:资本主导+医药产业化+私营医药为主+专利保护+化学药物。美国医药费支出占国民生产总值的近20%,医药资本获得源源不断的巨大利润,而普通百姓看病难看病贵突出。一盒抗癌药可以卖到几万、几十万、甚至一百万。为了维持长期利益,西方医药资本甚至习惯维系“死不了,长期吃”医药模式,灌输宣扬有些病看不好,让病人长期甚至终生服药,排斥能够根治疾病的廉价医药。高盛集团的生物技术报告认为“一次性根治疾病的药物不利于药企持续获得利润”,药物开发的理想境界是不根治、长期吃。这种资本第一、敲骨吸髓的盘剥严重损害了人类健康利益。一场新冠,把美国医药模式的裤衩撕得片甲不留。为了让医药资本获取更大利润,有大量文献、资料和解密情报显示,西方大资本还通过推销拥有专利的有害农产品、农化产品、病毒、添加剂、药物、生物制品、毒疫苗等,长期有目的地在各国居民中诱发各类疾病,以培育更多的“医药消费者”。早在1990年代,美国就利用基因技术开发出“避孕粮食”。一些产品危害很大,有致癌、致病、致不育作用,大资本家哪里会不知道,相关科研人员哪里会不知道。中国的一些科技人员,被美国灌输知识、资助科研后,也“难得糊涂”。

相比之下,中国古代的史书、诗文批评时政的很多,却很少埋怨百姓看病难看病贵的,为什么?因中国自古以来的医药模式更为先进合理。政府把医药作为造福苍生的公益事业,不屑于将医药称为“产业”,其模式是:政府主导+公益事业+不谋专利+疗法药方公开+中医药为主。中华医药重义轻利,“宁可架上药生尘,但愿世间人无病”,是基本理念和宝贵传统;中华医药天下为公,政府把医法药方刊行天下,甚至刻在石碑,立于道旁,惟恐人民不知;医药教育面向知识分子、大众开放,防止被少数人垄断;中华医药发展几千年,从无“长期吃药”“终生吃药”这种理论。

还有报道说,《伤寒杂病论》等中国古代医书上的方子被日本、韩国申请了“国际专利”,我们要不要承认?这种行为没有合法性。中国古代的药方,是中华民族的创造,是中国人民智慧和劳动的结晶,早已成为公共财富。除了中国,其他任何国家、组织和个人都没有权利、没有资格申请“专利”,何况中国人也没去申请,善良的中国人民连这个想法都没有。对此类剽窃中国中医药资源的“专利”,哪怕是所谓“国际组织”甚至联合国的主张,也统统不要承认。

再如育种,种子自古就是公共财富。农民是真正的育种大师,种子在他们手里代代改良。所有种子,驯化顺应自然,从不阉割。但是在资本运作之下,经过基因编辑的种子不仅丧失生殖能力,而且成为专利产品。这是跨国资本对人类万年生态农业和正常农业发展模式的颠覆。种子要有专利,也属原产地人民,而不是跨国公司。玉米原产地在墨西哥,墨西哥人民理应拥有玉米专利;大豆原产地在中国,中国人民理应拥有大豆专利;小麦原产西亚,伊朗人民理应拥有小麦专利。其他的组织和个人,把这些生命资源申请专利,实际上是一种公开的抢夺和窃取。动植物DNA数以万计,在现有技术条件下修改一个或者数个是易如反掌的。基因编辑破坏了种子DNA的安全性,反而成为一个“新品种”被专利保护。尽管这种专利被跨国资本写进WTO农业协定,但并不能说明是合理的。这种“颠覆有理”“破坏有利”的法律逻辑,错误导向明显:助长对正常种子、正常动物遗传资源乃至人类遗传资源的大规模破坏;鼓励灭种技术(使种子丧失生殖能力)应用;严重危害生物安全和动植物资源的多样性;鼓励垄断和不当利益的获取;侵害农民利益和公共利益;技术壁垒造成种子被卡脖子,损害发展中国家利益;损害各国各地农业主权、食物主权。一些科技人员早就开始了中药品种进行转基因改造,这是一种破坏活动。中华民族有着万年以上的生态农业史和丰富智慧的农业发展经验,如偏要听从资本指挥,把严重危害种子安全、生态安全和食物安全的化学农业、异常育种当做发展目标给予置换,实属“利在资本、祸在千秋”。如果不严加防范,将出现看得见的恶果:种子被跨国资本垄断,大部分国家被剥夺种子权利。农民只能使用不安全种子和专为这些种子使用的化学除草剂农药。“资本主导+基因编辑+专利保护”的育种模式和利益导向,必然导致生物资源的快速灭绝。不仅在美国,我国一些地方的原生种子正在快速消失和被农业资本消灭和置换。跨国资本也预估到这种灭绝种子的后果,在北极建立“人类末日种子库”。在资本操纵的“科学”话语欺骗声中,也有不少有识之士早已经意识到这种育种模式的错误方向和危险性。

印度社会活动家、科学家范达娜-席瓦指出:

认为颁发专利就能激发创造性,是一种荒谬的言论,它源于对知识的一种错误看法:假定知识只是一种财产、一种资产,只属于它的创造者,突然有一天诞生在这个世界上,跟过去和未来的研究者都毫无关系,在时间和空间上孤立存在并且是脱离社会的。专利的所有者可以在市场上获取各种利益,还可以行使一项权利,即通过所谓专利”阻止所谓“创造”出来的知识自由传播的权利。然而,专利的颁发,体现出科学发明纯粹属于某个个体的特征,只是一种与现实脱节的谎言罢了。

更具体地说,科学的历史表明,知识产权不会对研究产生任何激励作用。获得专利的科学成果,大多数都是公立学校研究的产物,包括基因测序或基因重组此类领域。……开展研究的机构和申请专利的单位,根本就是截然不同的。企业往往从非自身的劳动成果获得利益,它们增加了科学发现的价值,但却不与社会共享,也就阻碍了科学发展。再举个例子,孟山都来印度给能适应气候变化的的各种种子申请专利,只要是能抗旱、抗涝和其他灾害的种子,它都想申请。我们的国家专利局驳回了它的申请,因为孟山都所提的这种创新,实际上尽人皆知:就是使作物经受一次寒冷的袭击,这种做法以前就有人用过。这再一次证明了,申请专利不会对任何研究产生激励作用。

“科学”一词,看起来好像是一种唯独来自西方的绝对先进的真理。然而,研究者们,包括配有最新科技设备的实验室研究者,运用的都是直接客观的观察法。这跟原住民总结出来的科学经验、亚马孙平原上一代又一代小农进行的研究没有什么不同。这些原住民和小农也在研究,比如如何利用野生植物,或改良某种种子。最贫穷的百姓,往往也是最有创造力的,想不受灾难困难的困扰,他们没有创造能力是不行的。……但是知识产权却否认这种集体智慧的创新,这可以当代研究的基石啊!太多的种子专利都是基于第三世界国家建立的知识经验,这就是铁证。西方人眼中的科学,与市场逐利密不可分,将人类的知识遗产视为一处优待开采的矿层,理应占为己有。有了专利证书,就能轻而易举地抢占了这种资源,并将其变成一种商品。

《食物主权与生态女性主义》,中国文联出版社,2020年版,第111-113页。

 

西方知识产权制度有值得学习借鉴的一面,但也有局限性甚至邪恶的一面,其“掠夺性知识产权”带有霸权主义特征,是为资本攻城略地、全球扩张服务的,学术和实务领域应当明辨是非,给予有力应对,该说“不”的就说“不”,避免以“与国际接轨”的名义生吞活剥、照单全收。

 

 

摘自作者文稿,禁止转载。

 

 

有关报道:

 

    印度撤销百事可乐土豆的专利

 

路透新德里12月3日电,印度植物品种及农民权利保护组织(PPVFR)周五发布命令,撤销了针对百事可乐(PepsiCo Inc .)旗下乐事薯片的一种马铃薯品种的专利。

2019年,百事公司起诉了一些印度西部古吉拉特邦的农民,因为他们种植了FC5土豆品种,这种土豆的水分含量较低,可以生产薯片等零食

同一年,这家总部位于纽约的公司撤销了诉讼,表示希望友好解决这个问题。

后来,农民权利活动家卡维塔·库鲁甘蒂(Kavitha Kuruganti)向PPVFR管理局请愿,要求撤销对百事公司FC5土豆品种的知识产权保护,称印度的规定不允许对种子品种申请专利。

PPVFR当局同意Kuruganti的观点,即百事公司不能对一个种子品种申请专利。

“注册证书……特此撤销,即刻生效。”据路透社报道,PPVFR管理局主席K. V. Prabhu在命令中表示。

百事公司一位印度发言人表示:“我们知道PPVFR当局通过的命令,并正在对其进行审查。”

百事公司坚称,他们开发了FC5土豆品种,并在2016年登记了这一特征。

该公司于1989年在印度建立了第一家薯片工厂,向一群农民提供FC5种子品种,这些农民以固定价格将他们的产品卖给该公司。

古吉拉特邦的马铃薯种植者对PPVFR当局的裁决表示赞赏,称这是种植者的胜利。

比平·帕特尔是2019年被百事公司起诉的古吉拉特邦农民之一,他说:“这一命令是印度农民的一个重大胜利,重申了他们种植任何作物的权利。”

 

百事公司对印度古吉拉特邦数名农民提起诉讼

 

   据《印度快报》此前报道,美国食品和饮料业巨头百事公司对印度古吉拉特邦数名农民提起诉讼,状告他们“非法种植”该公司用于生产“乐事”薯片的专用土豆品种。

  这一事件在印度国内引起很大争议。印度农民协会和当地的活动家呼吁印度政府能介入这一案件,并对百事公司采取行动。他们在本周早些时候给政府的信中说道“根据印度的农业法,农民种植和销售商标作物的权利受到保护。这是对农民的恐吓和法律骚扰,他们可能并不完全了解自己拥有的权利。”信中还称,百事公司派侦探假扮成买家接近农民,秘密录制相关视频并抽取土豆样本。

  延伸阅读: 种土豆也侵权?

  如今种土豆也侵权了?本月早些时候,美国食品饮料巨头百事公司将4名印度农民告上法庭,称他们非法种植和销售该公司独家注册的土豆品种。

  据美国有线电视新闻网(CNN)报道,起诉是由百事在印度的子公司提起,将于当地时间26日在印度古吉拉特邦的地方法院进行审理。百事方面表示,这些农民并不在经授权后允许种植商标土豆的行列中。

  原来,这一声称被百事注册了的土豆品种是用于制作乐事薯片,这一品种于2009年首次在印度投入商业使用,目前该公司已经向印度旁遮普邦的一些农民发放了种植许可证,允许他们在回购制度下种植该品种。

  百事公司表示,他们是在1月份了解到有农民在种植这些土豆的。百事收集了样本,送到内部实验室、印度农业研究委员会(ICAR)和当地的中央马铃薯研究所进行DNA分析。结果表明,这些是他们公司注册的品种。

  百事印度公司的发言人25日在接受采访时指出,百事目前是印度最大的加工级土豆买家,也是最早与当地几千名农民合作种植这一土豆品种的公司,“在这种情况下我们要对非法种植我们注册品种的人提起诉讼。”报道称,诉讼中提到百事公司将向每位农民索要143000美元(约100万人民币)的赔偿。

  这一事件在印度国内引起了很大争议。印度农民协会和当地的活动家呼吁印度政府能介入这一案件,并对百事公司采取行动。他们在本周早些时候给政府的信中说道“根据印度的农业法,农民种植和销售商标作物的权利受到保护。这是对农民的恐吓和法律骚扰,他们可能并不完全了解自己拥有的权利。”信中还称,百事公司派侦探假扮成买家接近农民,秘密录制相关视频并抽取土豆样本。

  当地农民权利倡导团体的一名成员说:“百事的做法是对粮食主权和国家主权的侵犯,无论他们的力量有多大,我们都会竭尽全力维护农民的权利。百事正在犯一个大错。”印度当地媒体《印度时报》在报道了这一事件后,不少网友也为之愤怒。

  有人说:“这也太离谱了,照这么说,要是哪个国家能提供确凿证据证明猿类是从他们那里开始进化成人的,那么这个国家就可以宣称对每个人都拥有所有权了,并要求任何生孩子的人都须提供生育许可吗?”

  这位网友说:“现如今土豆都有知识产权了啊?”

  还有网友称,把百事赶出印度,印度自己的薯片才是最好吃的。

  这位网友还说农民可以在他们的土地上种植任何作物。

 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

李启咏文稿与书法作品选录电子文献数据库liqiyong.com

GMT+8, 2022-8-11 18:59 , Processed in 0.026319 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部